Как обычно, в конце 2015 года мы попросили читателей iXBT.com проголосовать за любимый бренд в нескольких категориях компьютерных комплектующих и собственно компьютеров различных форм-факторов — от смартфонов до сетевых хранилищ. Мы стараемся поддерживать актуальность номинаций, так что сокращаем непопулярные категории и добавляем новые, вслед за развитием рынка и нашего сайта. Так, в этом году мы впервые попросили вас высказаться об условно домашних 3D-принтерах, и хотя, разумеется, число голосовавших в этой номинации куда меньше, чем тех, кто уверенно называл любимого производителя смартфонов или материнских плат, видно, что интерес к теме у нашей аудитории есть.

Экономическая ситуация в прошедшем году не располагала к праздности, причем это относится и к производителям, и к покупателям, и к нам. Сайт развивается, отыскивает новые направления, о которых имеет смысл писать, в которых мы можем применить свой опыт или для которых можем предложить новый подход. Мы стали больше писать про автомобильную электронику, бытовую технику, системы класса «умный дом». Прошедший год показал, что внимание читателей привлекают различные дроны и самоуправляемые автомобили, но тут мы пока вынуждены ограничиться новостями.

Наши читатели в ипостаси покупателей наверняка в целом сократили свой «компьютерный» бюджет, но при этом люди обычно начинают более тщательно присматриваться к выбираемой технике, читают больше обзоров, задают больше вопросов в конференции, так что бренды проверяются на прочность, и просто иметь известное имя становится недостаточно. С другой стороны, люди, оказавшись в такой ситуации, часто отдают предпочтение проверенным брендам, не желая рисковать с продукцией новичков рынка. В общем, как ни крути, оценка популярности производителя в такой ситуации — штука очень важная. А что же сами прозводители? Как прошел этот год для них?

2015-й запомнился стагнацией и спадом в некоторых секторах рынка, но ростом в других, а также надеждами на бурное развитие в третьих. Замедлился сектор планшетов, вырос сектор умной носимой электроники, По-прежнему наблюдается спад на рынке персональных компьютеров, зато прогнозируется бурный рост в области систем виртуальной реальности. Станут ли шлемы VR компаний Oculus, Sony и HTC новыми локомотивами рынка высоких технологий? Вопрос пока открыт. Ожиданий и прогнозов масса, тем интереснее будет узнать, как все сложится в реальности.

В области носимой электроники пока есть что улучшать, поэтому рост продолжается. Ожидается больше разновидностей фитнес-устройств, теснее интеграция с более широким кругом сервисов, больше датчиков, умнее рекомендации. Вот с умными часами as is ситуация сложнее, потому что их применимость в реальной жизни ниже. Но зато там очень широк простор для маневров, для работы над внешним видом, над сервисами. Эта тема еще долго будет оставаться «горячей».

С планшетами ситуация такая, что те, кому они были нужны, их уже купили, поэтому рынок сильно замедлился. Смогут ли вдохнуть в него жизнь «большие» планшеты, которые до этого года были представлены только продукцией безымянных китайцев, а тут получили подкрепление на самом высоком уровне?

Рынок смартфонов по-прежнему вызывает повышенный интерес, но уже есть признаки замедления. И все же это самая живая часть рынка, с самыми замысловатыми интригами, с низвержением старых кумиров и воздвижением новых. Жаль, что в последнее время сражение происходит исключительно в плоскости популярности торговых марок производителей Android-смартфонов. Тесно сотрудничая с такими компаниями, как Asus и Lenovo, и выпуская в партнерстве с ними очень привлекательные с ценовой точки зрения решения, корпорации Intel удается сдерживать монополию ARM-процессоров, но ход битвы не вдохновляет. Корпорация Microsoft между тем продолжает уверенно осуществлять хитрый план «Как потерять почти весь рынок мобильного ПО и половину рынка мобильных устройств». Интриг здесь не предвидится, хотя очень хотелось бы ошибиться. Что же до собственно смартфонов, то тут любопытно отметить, что производители, похоже, единогласно признали размер экрана 5,5 дюйма той самой «золотой лопатой», на которой гонка размеров экранов и закончится. По крайней мере, до тех пор, пока не выведут новый вид людей с увеличенной ладонью.

В отличие от мобильных решений, стационарные чувствуют себя плохо. Классические ПК, конечно, никуда в обозримом будущем не денутся, никакие ноутбуки, игровые приставки и медиаплееры их не заменят, но рынок сокращается, и в первую очередь — за счет ПК для энтузиастов. Уверенно переигрывать альтернативные решения и форм-факторы (вроде моноблоков) можно только за счет цены, а это не самый приятный путь для производителей всевозможных элитных системных плат и блоков питания. Однако пока еще те самые энтузиасты не ушли слишком далеко, о чем говорит интерес к игровым ноутбукам и моноблокам.

Ниже вы увидите результаты голосования и списки победителей. От лица редакции мы желаем вам и всей индустрии в новом году стабильности и роста.

«iXBT Brand 2015 — Выбор читателей» в номинации «x86-совместимые процессоры (CPU)»

82,0%	18,0%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2015 — Выбор читателей»

В прошлом году мы удивлялись серьезному взлету AMD в данной категории: компания получила симпатии почти трети голосовавших, что является лучшим ее результатом за очень долгое время. И это в отсутствие каких-либо прорывов на рынке настольных и мобильных процессоров! В этом году, однако, тенденция сменилась на противоположную: Intel удалось получить наивысший за все годы результат. Что к этому привело? Выпуск довольно удачных новых поколений (Broadwell и Skylake) процессоров? Но в плане именно процессорной производительности они недалеко ушли от тех же Haswell — явное преимущество только в скорости встроенной графики. Возможно, это кумулятивный эффект: Intel делает хоть что-то (снижает тепловыделение, увеличивает количество ядер за те же деньги, улучшает встроенную графику), а от AMD мы на этом фоне видим только выпуск Godavari, и если бы не относительно мощное графическое ядро последних, то все было бы совсем уж печально. Так или иначе, расстановка сил в голосовании неизменна: лучшим производителем x86-процессоров наши читатели назвали компанию Intel, а компания AMD занимает второе место.

«iXBT Brand 2015 — Выбор читателей» в номинации 
«Системы охлаждения для CPU»

22,9%	14,7%	12,2%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2015 — Выбор читателей»

У компании Zalman, по всей видимости, долгосрочный патент на лидерство в категории компьютерных кулеров: симпатии более 20% голосующих (при большом числе конкурентов) стабильно обеспечивают этой компании первое место с заметным отрывом. Знаменитые «чашки» Zalman давно уже не являются передовыми решениями, но компания идет в ногу со временем, выпуская отличные воздушные кулеры современной конструкции и не забывая об СВО. Компания Noctua последовательно двигалась все последние годы к признанию взыскательной аудитории, предлагая очень мощные решения с вариьируемым числом вентиляторов и для топовых настольных процессоров, и для малогабаритных систем. В прошлом году Noctua впервые удалось добраться до третьего места, в этом году она повторила это достижение. А вот со вторым местом ситуация интересная. Традиционно в тройку лучших производителей кулеров наши читатели зачисляли компанию Cooler Master, и если бы в этом году Noctua сдвинула ее на третье место, все было бы в порядке. Однако по результатам голосования в 2015-м году сразу на второе место ворвалась компания Corsair. Безусловно, компания Corsair хорошо известна в качестве производителя СВО, однако эти решения для энтузиастов занимают относительно небольшую долю рынка по сравнению с традиционными решениями «на воздухе», тем не менее, компании удалось за счёт лояльной части аудитории закрепиться сразу на второй позиции. 

«iXBT Brand 2015 — Выбор читателей» в номинации «Системные платы»

47,5%	23,3%	20,1%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2015 — Выбор читателей»

В этом году мы наблюдаем значительный подъем популярности компании MSI. Или падение популярности Gigabyte? Так или иначе, но в категории «Системные платы» впервые за очень долгое время второе место досталось не компании Gigabyte (она опустилась на третье), хотя по числу проданных плат Gigabyte по-прежнему уверенно превосходит MSI. При этом ASRock остается на подступах к тройке, но теперь отрыв этой компании от лидеров велик. Ну а про первое место в этой номинации говорить, наверное, нет необходимости: Asus без малейших сомнений с огромным перевесом удерживает лидерство все годы нашего голосования.

«iXBT Brand 2015 — Выбор читателей» в номинации «Модули памяти»

32,9%	26,2%	10,9%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2015 — Выбор читателей»

«Модули памяти» — крайне консервативная номинация. Здесь от года к году не только не меняется расстановка сил и занимаемые производителями места, но и процент симпатий сохраняется практически на том же уровне. Так что случившееся в голосовании за 2015 год можно считать настоящей сенсацией: компания Hynix все-таки смогла вытеснить из тройки Samsung и заняла третье место. Лидеры же остались неизменны: на первом месте Kingston, на втором — Corsair.

«iXBT Brand 2015 — Выбор читателей» в номинации «Разработчик графических процессоров (GPU) для ПК»

59,7%	32,8%	7,5%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2015 — Выбор читателей»

С тех пор, как в 2009 году AMD уступила звание лучшего производителя GPU своему основному конкуренту на этом рынке, Nvidia, компания в итогах нашего голосования борется лишь за то, чтобы не отстать от лидера слишком сильно. В прошлом году разрыв между первым и вторым местом оказался двукратным, в этом году положение для AMD чуть улучшилось, но все равно 32,8% против 59,7% — результат довольно грустный. И ведь здесь, в отличие от рынка настольных процессоров, нельзя сказать, что AMD ничего не делает: в каждом поколении GPU компании реализуются новые полезные рынку технологии (та же FreeSync), выпущены радикально переделанные видеодрайверы (старое больное место), на архитектурном уровне реализован новый стандарт высокоскоростной памяти HBM, а помимо топовых решений выпущен и очень интересный ускоритель Radeon R9 Nano для малоразмерных систем. Однако на симпатиях голосующих все это почти никак не сказалось, и Nvidia по-прежнему остается лидером категории с огромным отрывом. Воистину, своя очень лояльная аудитории у этой компании есть. Ну а третье место в голосовании безальтернативно достается интегрированным графическим ускорителям компании Intel, которые заметно улучшаются с каждым годом, но по-прежнему почти не вызывают интереса у нашей публики.

«iXBT Brand 2015 — Выбор читателей» в номинации «Видеокарты»

38,2%	22,8%	16,9%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2015 — Выбор читателей»

Про успех компании MSI (относительно Gigabyte) мы уже говорили, и здесь, во второй «классической» категории MSI также празднует успех, заняв второе место и сместив Gigabyte на третье. Первое место Asus, как и в случае с системными платами, остается незыблемым. Sapphire, увы, в тройку не попадает довольно давно. Сложно сказать, какие именно факторы влияют на предпочтения голосующих, потому что прорывов на рынке видеокарт нет давно, а любые актуальные тенденции (например, выпуск ускорителей, которые полностью останавливают кулер в 2D при невысокой нагрузке) подхватывают все одновременно.

«iXBT Brand 2015 — Выбор читателей» в номинации
«Внутренние жесткие диски 3,5″»

58,5%	22,1%	11,3%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2015 — Выбор читателей»

В этом году мы вновь вернули в список участников компанию Hitachi (HGST), которая хотя и принадлежит WD, но во многих отношениях остается независимой — в том числе и по научно-исследовательским активам, и по производственным. «Новичок» сразу же вспорхнул на третье место, и удивляться тут нечему: Hitachi предлагает не только альтернативу «большой двойке», но и передовые технологии, из которых достаточно вспомнить заполнение гермозоны гелием. Любопытно, что успех Hitachi не уменьшил долю голосов формально материнской компании: Western Digital по-прежнему на первом месте в этой номинации, имея больше 50% голосов, то есть, по всей видимости, наши читатели и раньше не воспринимали HGST как часть WD. Традиционно вторая в этой категории компания Seagate при этом тоже примерно сохранила долю симпатий проголосовавших, то есть пострадала от возвращения Hitachi только компания Toshiba, которая действительно является худшей альтернативой паре WD/Seagate.

«iXBT Brand 2015 — Выбор читателей» в номинации
«Внутренние твердотельные накопители (SSD) 2,5″»

16,1%	15,5%	15,0%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2015 — Выбор читателей»

Наверное, главное событие нашего голосования в категории SSD-накопителей — это пропадание OCZ даже из тройки лидеров. Когда-то первенство этой компании было неоспоримым (даже если оно в первую очередь существовало в умах покупателей), но после банкротства OCZ и перехода под крыло Toshiba этот бренд, видимо, перестал восприниматься как премиальный. В безусловных лидерах по итогам года — компания Samsung, действительно предлагавшая очень достойные производительные решения. Второе место Intel нас несколько удивило, так как компания, конечно, остается одним из технологических лидеров рынка SSD, но успехи ее заметны в секторе высокопроизводительных решений, в том числе с интерфейсом PCI Express, а для обычных бытовых компьютеров накопители компании все же дороговаты. Ну а кто наверняка заслужил место в тройке за огромное количество дешевых моделей на все вкусы, так это Kingston. Конечно, у компании есть и топовые решения с тем же интерфейсом PCI Express, но покупателей точно не оставили равнодушными недорогие модели Kingston подо все мыслимые форм-факторы. На подступах к тройке — Corsair и Plextor, и мы вправе ожидать, что в следующем году они прибавят себе голосов наших читателей.

«iXBT Brand 2015 — Выбор читателей» в номинации «Непрофессиональная PC-акустика»

31,8%	27,3%	8,8%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2015 — Выбор читателей»

Сражение на рынке непрофессиональных акустических систем сложно назвать жарким, попадание в тройку Edifier так и остается единственным заметным изменением ситуации здесь за последние годы. По сути, результаты с прошлого года не поменялись: третье место у Edifier, второе — у Microlab, а первое — у Sven. И прорывов тут ожидать вряд ли стоит.

«iXBT Brand 2015 — Выбор читателей» в номинации «Цифровые фотоаппараты»

36,2%	31,7%	16,2%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2015 — Выбор читателей»

Цифровые фотоаппараты — еще одна категория, где не только места, кажется, распределены еще до начала голосования, но и процент голосующих за разных участников достаточно стабилен. Никаких изменений здесь вновь не произошло, Canon, Nikon, Sony (именно в этом порядке) уже который год подряд продолжают удерживать первые места, причем отставание Sony от лидеров довольно значительно, но и от четвертого места компания оторвалась очень прилично. Увы, если судить по результатам нашего голосования, ни само по себе появление беззеркальных камер, ни активное применение фотоаппаратов для видеосъемки не производят никакого впечатления на читателей, которые по-прежнему судят по верхнему классу решений и выбирают только самое лучшее.

«iXBT Brand 2015 — Выбор читателей» в номинации 
«ЖК-мониторы»

20,6%	14,5%	13,7%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2015 — Выбор читателей»

В обойме производителей ЖК-мониторов, которых особо отмечают наши читатели, одни и те же 5-6 компаний, но вот расклад каждый год тасуется очень по-разному. Прошлогодний победитель Dell в этот раз вылетел из тройки, и на первом месте оказался очень частый победитель этой категории — компания Samsung. На втором месте — BenQ, на третьем — LG. Сложно говорить о факторах, влияющих на выбор наших читателей, потому что все три призера голосования предлагают и очень дешевые, и очень дорогие, и красивые дизайнерские, и профессиональные модели. Узкую специализацию на этом насыщенном конкурентном рынке сейчас себе никто позволить не может.

«iXBT Brand 2015 — Выбор читателей» в номинации «Проекторы»

21,3%	21,2%	7,8%	7,5%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2015 — Выбор читателей»

Epson и BenQ — давние соперники на рынке проекторов, и хотя до прошлого года популярность Epson была заметно выше, настал и день, когда разница в симпатиях к ним оказалась совсем незначительной. В итоге первое место мы присуждаем сразу обеим компаниям. Вероятно, после резкого падения курса национальной валюты дорогие проекторы стали стоить совсем уж неприличных денег, так что покупатели поневоле обратили свой взор на младшие модели с приличными характеристиками, а тут явное преимущество имеют производители вроде BenQ и Acer. К слову, Acer впервые за долгое время вернулась в тройку лидеров, однако так уж совпало, что и эта компания получает свою награду не в одиночестве: почти такой же процент голосов у Sony. Получились две симметричные по ценовой политике пары, и это, на наш взгляд, очень символично.

«iXBT Brand 2015 — Выбор читателей» в номинации «Лазерные принтеры и МФУ (цветные и ч/б)»

44,5%	17,7%	8,2%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2015 — Выбор читателей»

В прошлом году впервые за долгое время разница между двумя ведущими производителями лазерных принтеров и МФУ оказалась не слишком большой, однако 2015-й вновь утвердил компанию HP в ранге единоличного лидера этой категории. Компания Canon много проигрывает первому месту, но тоже очень уверенно удерживает свое второе. А вот на третье место наконец забралась Kyocera, долгое время «обивавшая пороги» первой тройки.

«iXBT Brand 2015 — Выбор читателей» в номинации «Сканеры»

31,2%	29,0%	21,4%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2015 — Выбор читателей»

После долгого перерыва мы вернули в голосование номинацию «Сканеры», и результаты опроса показали, что аудитория пристально следит за происходящим в этом секторе и имеет разные предпочтения. Конечно, в победителях прекрасно известные всем компании: Epson достается «золото», Canon — «серебро», а HP — «бронза». Несмотря на все старания конкурентов, из которых можно выделить Fujitsu, отрыв первой тройки очень велик.

«iXBT Brand 2015 — Выбор читателей» в номинации «3D-принтеры для энтузиастов»

42,2%	8,7%	7,3%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2015 — Выбор читателей»

С 3D-принтерами ситуация полностью противоположная: сегмент рынка новый, по-настоящему известных компаний на нем нет, и даже об устоявшихся брендах говорить можно едва ли. По сути, мы только начинаем изучение этого рынка и вглядываемся в имена победителей с не меньшим интересом, чем наши читатели. По итогам первого голосования можно выделить наиболее популярную серию принтеров Cube компании 3D Systems, с большим отрывом занявшую первое место, в то время как Picaso Designer (Picaso 3D) и da Vinci (XYZprinting) заняли второе и третье место соответственно. Количество конкурентов с близкой долей голосов впечатляет и обещает нешуточную борьбу в этой категории в будущем.

«iXBT Brand 2015 — Выбор читателей» в номинации 
«Игровые манипуляторы и устройства ввода»

28,0%	18,9%	12,1%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2015 — Выбор читателей»

Любопытно, что непростая экономическая ситуация почти не сказалась на предпочтениях наших читателей в области игровой периферии. То ли все по-прежнему могут себе позволить разок потратить более 100 долларов на любимую игрушку, то ли симпатии отдаются не за лежащее на столе устройство, а за сплав внешнего вида и технологий, информация о котором черпается из новостей и обзоров, но позиции Logitech и Razer в топе ничуть не пошатнулись. И если при широте ассортимента Logitech вполне можно выбрать и относительно бюджетные, но качественные и интересные решения, то у Razer, кажется, даже коврики для мыши стоят дороже иных мышей. Вот кто в нынешних условиях должен чувствовать себя как рыба в воде, так это компании вроде A4Tech, уверенно работающие в нижнем ценовом сегменте, и уже отталкиваясь от него, предлагающие продвинутые и более дорогие решения. В результате A4Tech уже который год подряд удерживает второе место в этой номинации.

«iXBT Brand 2015 — Выбор читателей» в номинации «Беспроводное оборудование Wi-Fi»

26,1%	21,6%	20,4%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2015 — Выбор читателей»

Уже который год верхние три места занимают одни и те же производители. При этом, как ни странно, первый снова немного выигрывает, а второе и третье место очень близки. Компания TP-Link в 2014 году по итогам голосования «отпрыгнула» сразу на третье место, однако в этот раз все-таки смогла отыграть позицию у Zyxel и поменялась с ней местами. В прошедшем году Zyxel представила новое поколение своих многофункциональных домашних центров Keenetic, которые наконец получили поддержку 802.11ac и порт USB стандарта 3.0. Однако их стоимость сложно назвать доступной, так что вполне возможно, что выход TP-Link на вторую позицию тоже является следствием пересмотра восприятия цен нашими читателями — более скромная продукция TP-Link заняла место типичного домашнего роутера. Кроме того, эта компания предлагает множество простых Wi-Fi-адаптеров, 3G-роутеров, повторителей, средств связи для систем наблюдения и пр. Ну а победителем категории вновь становится компания Asus, предлагающая самые производительные решения, бескомпромиссно мощные и дорогие. Топовые роутеры Asus зачастую даже опережают свое время, поскольку просто не существует совместимого оборудования, которое могло бы использовать весь потенциал беспроводных решений компании. Но это ведь как раз признак лидера рынка? Между тем прежний лидер этой категории, компания D-Link, так и остается за чертой тройки призеров без явных шансов на подъем, а наиболее заметного прогресса за последние годы добилась компания Microtik, выпускающая специфические и далеко не всем нужные очень мощные решения — нынешних фаворитов энтузиастов.

«iXBT Brand 2015 — Выбор читателей» в номинации «Сетевые хранилища (NAS)»

34,6%	23,8%	12,7%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2015 — Выбор читателей»

На второй год существования данной номинации результаты оказались примерно теми же, так что здесь уже можно говорить об устоявшихся предпочтениях аудитории. И первое место здесь вновь, в этот раз с заметным отрывом, занимает компания Synology — производитель в первую очередь решений верхнего ценового сегмента, с качественным программным обеспечением и очень широкой функциональностью. Второе место опять достается WD и ее семейству доступных решений WD My Cloud. Третье место — у еще одного производителя «классических» NAS, компании QNAP, которая предлагает недешевые решения, но тоже с уникальным ПО и, зачастую, с возможностью использования в качестве медиаплеера. Интересно отметить, что эти три компании в сумме получили более 70% голосов.

«iXBT Brand 2015 — Выбор читателей» в номинации «Корпуса»

17,2%	16,7%	15,9%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2015 — Выбор читателей»

В результатах голосования за лучшие компьютерные корпуса нас удивил вылет из тройки (причём сразу на пятое место, с большим отрывом от четвертого) компании Fractal Design, которая медленно, но верно с каждым годом обретала симпатии аудитории, и в этом году должна была, по идее, только закрепиться на высоком месте. В то же время, набор победителей — Zalman, Corsair, Cooler Master и находящаяся на ближних подступах к тройке Thermaltake — вполне ожидаем, все это прекрасно известные нашим читателям производители, предлагающие и простые недорогие, и мощные функциональные, и экспериментальные модели, неоднократно становившиеся героями наших обзоров. Кстати, судя по тому, что компании вроде Silverstone и Lian Li далеки от вершины, наша аудитория ориентируется в первую очередь на полноразмерные корпуса, а не на малогабаритные решения.

«iXBT Brand 2015 — Выбор читателей» в номинации 
«Блоки питания»

29,2%	12,5%	11,5%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2015 — Выбор читателей»

В категории «Блоки питания» каждый год плотно сражаются несколько хорошо знакомых нашим читателям производителей, так что победа в этом году компании Corsair сюрпризом не стала, хотя впечатляет её громадный отрыв от второго места. Тут, вероятно, вмешались те же факторы, которые помогли Corsair выйти на второе место в категории кулеров — концентрированная поддержка лояльной аудитории. Возможно, как и остальные заметные участники рынка, прорывных решений компания за прошедший год не предложила, просто планомерно выпуская качественные продукты как очень высокой, так и относительно малой мощности. Примерно то же самое можно сказать и про двух других призеров: занявшая второе место FSP известна, пожалуй, лучше, чем обладатель «бронзы» Seasonic, но обе компании давно работают в отрасли, выпускают актуальные модели с передовыми характеристиками, регулярно бывают представлены в наших обзорах.

«iXBT Brand 2015 — Выбор читателей» в номинации 
«Моноблоки»

33,2%	17,3%	16,4%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2015 — Выбор читателей»

Под моноблоком большинство наших читателей по-прежнему подразумевает iMac, и не признать успех компании Apple, стабильно завоевывающей первое место в этой категории, невозможно. Здесь, однако, сказывается специфика сектора: люди, готовые потратить на настольный компьютер существенно больше сотни тысяч, действительно смотрят в первую очередь на прекрасный внешне и технически передовой iMac. Вторую большую группу владельцев моноблоков составляют офисные работники из, как правило, государственных контор, куда компании вроде Asus и Lenovo поставляют большие партии своих моноблоков, обеспечивая необходимую гибкость конфигурации и гарантийное обслуживание. Обычные же домашние пользователи скорее предпочтут солидно сэкономить на десктопе или и вовсе купят ноутбук. Таким образом, выборка голосующих в этой категории не совсем репрезентативна, однако занявшую третье место в голосовании компанию Lenovo, равно как и поднявшуюся на второе место компанию Asus, это вряд ли смущает.

«iXBT Brand 2015 — Выбор читателей» в номинации «Ноутбуки»

30,2%	18,9%	12,9%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2015 — Выбор читателей»

Если мы хотим более народного «гласа народа», надо обратиться к голосованию в категории «Ноутбуки», где, уже не первый год, тройка победителей та же самая, только порядок совсем другой. Наши читатели, конечно, отдают должное совершенству макбуков, но суммарно Apple держится лишь на третьем месте, а победу празднует компания Asus — производитель в том числе тонких стильных и мощных решений, но все-таки в первую очередь создатель массы моделей среднего и младшего уровня, в любых форм-факторах, с любой конфигурацией (вплоть до продажи ноутбуков без установленной Windows) и т. д. Растет признание игровых ноутбуков MSI, благодаря которым компания уже уверенно занимает четвертое место в голосовании и приближается к Apple. Второе же место привычно осталось за Lenovo, про ноутбуки которой можно сказать то же самое, что и про решения Asus.

«iXBT Brand 2015 — Выбор читателей» в номинации «Планшеты»

29,5%	18,1%	14,0%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2015 — Выбор читателей»

Asus за прошедший год выпустила несколько семейств бюджетных планшетов ZenPad с приличными характеристиками — раньше это помогло бы ей увеличить свою долю рынка, но сейчас, когда планшетный бум спал, эти модели не выглядят настолько интересными, чтобы привлекать внимание к компании. При этом новых интересных и уникальных решений, какими явились в свое время Transformer Pad, Asus предложить не смогла, так что не столь удивителен спуск компании на третье место. Apple и Samsung, напротив, пытаются нащупать дополнительные ниши на рынке, пробуют выпускать профессиональные модели с поддержкой перьевого ввода. Правда, если в ассортименте Samsung всегда было множество моделей не только на любой кошелек, но и всех размеров, то движение Apple в том же направлении выглядит несколько удивительно. Однако по итогам года симпатии наших читателей к обеим компаниям возросли, а значит, в определенном смысле они все делают правильно.

«iXBT Brand 2015 — Выбор читателей» в номинации «Смартфоны»

20,6%	16,6%	13,6%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2015 — Выбор читателей»

Вот на чем экономический кризис точно не сказался, так это на предпочтениях наших читателей в области смартфонов. Словно смеясь над изменением курса доллара, компания Apple впервые за все время наших голосований заняла первое место в этой категории, хотя ее решения уж точно нельзя назвать недорогими. Что-то подсказывает нам, что и второе место Samsung обусловлено вовсе не наличием в ассортименте компании бюджетных смартфонов (коих выпускается множество), а передовыми топовыми решениями вроде модификаций S6 edge и Note 5. И тем не менее, впервые за 5 лет наши читатели предпочли в этой номинации айфоны моделям линеек Galaxy. Третье место Sony — также, очевидно, признание достоинств великолепных топовых Xperia Z, хотя с бюджетными моделями у компании дела обстоят не слишком хорошо. И тем не менее, недорогие модели и марки тоже прокладывают себе путь наверх — достаточно взглянуть на четвертое место в списке, которое занимает не LG, не Lenovo и Huawei, и уж точно не герои былых времен Nokia и HTC. Нет, в шаге от тройки остановилась компания Xiaomi — производитель множества стильных электронных устройств и аксессуаров, которые выглядят недорогими даже по китайским меркам, а уж в сравнении с топовыми решениями той же тройки призеров отдаются, можно сказать, даром. Вообще, список любимых брендов в этом, чуть ли не единственном активно развивающемся сегменте рынка чрезвычайно широк, в нем можно найти и громкие когда-то имена, и полубезымянных китайских производителей, и даже отечественных операторов сотовой связи (да, они выпускают брендированные залоченные смартфоны), но если от кого в нем и ждать резкого взлета, так это от Xiaomi, Meizu и ZTE, удачно сочетающих низкую цену смартфонов с относительной известностью и фирменными особенностями марки. Заметим, что симпатии к остаткам мобильного подразделения Nokia хорошо коррелируют с долей решений на Windows Phone на рынке — около 3,5%.

«iXBT Brand 2015 — Выбор читателей» в номинации «Носимая электроника (умные часы, умные очки и фитнес-браслеты)»

20,6%	20,2%	13,5%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2015 — Выбор читателей»

Рынок носимой электроники развивается достаточно бурно и успешно, так что очень интересно наблюдать за его тенденциями, которые отмечают наши читатели. И главное, что можно заметить по итогам прошлого года — это, конечно же, ошеломляющий успех Xiaomi с ее фитнес-браслетом Mi Band ценой чуть больше 10 долларов. Свои решения в данной категории предлагают множество компаний, многообразие собственно продуктов тоже впечатляет, крупные компании стараются выпустить самое сложное, самое передовое и неизбежно самое дорогое устройство, но ближе всего сердцу покупателей оказался дешевый фитнес-браслет, качественно делающий ровно то, что заявлено в его характеристиках. Очевидно, что идеального формата умных часов производителям найти пока не удалось, возможности и удобство управления решений этого класса еще нуждаются в серьезном осмыслении, а покупать игрушку, красиво (на круглом ярком экране с отлично прорисованными циферблатами) отображающую текущее время, требующую подзарядки хорошо если через день и сто́ящую дороже иных смартфонов, сейчас готовы далеко не все. Показательно отсутствие в списке номинантов компании Apple: то ли ее многочисленные, без сомнения, фанаты проглядели эту категорию, то ли... попросту отказались от идеи купить умные часы компании. Словом, поиски продолжаются. И вполне возможно, что разделившая первое место с Xiaomi компания Samsung и занявшая третье место Sony заслужили признание аудитории не своими продвинутыми умными часами, а гораздо более скромными умными фитнес-браслетами.

«iXBT Brand 2015 — Выбор читателей» в номинации «Кухонная техника»

26,4%	23,5%	17,9%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2015 — Выбор читателей»

В категории бытовой (и даже у́же — кухонной) техники тенденции оценивать сложно, поскольку категория слишком широкая, брендов очень много, а настроения публики неочевидны. Что больше понравится потенциальному покупателю: оснащение чайника Bluetooth-контроллером, увеличение срока гарантии на соковыжималку с 2 до 3 лет или заверения о правильном угле заточки и необходимой остроте ножей для мясорубки? И даже если на каждый такой вопрос в отдельности ответить можно, то как оценить совокупность разных характеристик разных устройств разных производителей? Как выбрать бренд года? Мы можем только констатировать, что известности Redmond в этом году совсем немного не хватило, и компания заняла лишь второе место — после старейшего игрока этого сегмента рынка, компании Panasonic. Philips сохранила третье место, и это три явно выделяющихся из общей массы бренда. Любопытно, что четвертое место стабильно держит Bork, хотя на технику этой компании (точнее, на происхождение бренда) в форумах приходится, кажется, рекордное количество нападок.

«Лучший дистрибутор года» — 2015 по версии аудитории iXBT.com

36,0%	24,4%	9,8%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2015 — Выбор читателей»

Результаты прошедшего голосования в общем подтвердили расстановку сил, наблюдавшуюся в опросе 2014 года, с той лишь разницей, что дистрибуторская компания ОСТ-Ком набрала более трети голосов, а тяжеловес рынка Merlion не смог достичь отметки 10%. Вряд ли это говорит о том, что Merlion сдает свои позиции на рынке. Скорее, партнеры и клиенты ОСТ-Ком и Marvel по-прежнему активны и лояльны этим компаниям. Впервые вплотную к пятерке лидеров, в которой, помимо трех лидеров, присутствуют 3Logic и OCS, подобралась компания Technotrade, также являющаяся одним из крупнейших дистрибьюторов компьютеров, мобильных устройств и электронной техники в России.

«Лучшая розничная компания года» — 2015 по версии аудитории iXBT.com

22,0%	21,5%	20,7%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2015 — Выбор читателей»

Если не брать во внимание абсолютные значения, то можно сказать, что симпатии нашей аудитории почти в равной степени отдаются трем ведущим игрокам на рынке — компаниям Юлмарт, ДНС и Ситилинк. Вряд ли обмен «серебром» и «бронзой» между Ситилинк и ДНС можно связать со сколько-либо фундаментальными изменениями на рынке. Компания Ситилинк кардинально обновила сайт, изменила стратегию присутствия и работы с розничными покупателями и потенциальными клиентами. Компания ДНС завершила поглощение сети «Компьютерный мир» и начала продвижение формата магазинов-дискаунтеров TechnoPoint. Была ли ДНС чуть более активна на рынке в 2015 году? Возможно, как раз на те самые доли процента, которые отделяют компанию от прошлогоднего серебряного призера. Еще в прошлом году мы отмечали заметное снижение числа пользователей, выбравших Юлмарт в розничной номинации. Голосование 2015 года еще заметнее сократило отрыв питерской компании от ближайших преследователей. Вероятнее всего, причиной тому стали изменения в ценовой политике ритейлера, а также сбои в системе доставки, на которую жаловались многие давние клиенты Юлмарт. В то же время нельзя не отметить заметно расширенную номенклатуру товаров, которые стал предлагать золотой призер в ушедшем году. Главное, чтобы в наступившем 2016 году каждый из тройки лидеров не потерял лояльных старых клиентов в погоне за новыми.